오타마
2008/05/26 13:34
푸하하!!!!그런거였구나;;;;!!
맨아래 오른쪽컷은무서워요...ㅎㄷㄷ
리츠베른
2008/05/26 13:34
놓치지 않았습니다[훗!]
이넨비
2008/05/26 13:34
...과연!!
Lunewolf
2008/05/26 13:36
헐....9화에서의 CC도 귀여웠는데 2컷의 C.C는 정말 작가의 혼이 담겨있군요[]
VioletLuNa
2008/05/26 13:37
쿨럭;;;;;팔이 날개였나요 ㄷㄷ;;
은색
2008/05/26 13:41
양력 [............]
무드캣
2008/05/26 13:53
2컷은 작가가 노린거임.
소버레인
2008/05/26 13:53
... 또 납득해버렸다......
狂猫病
2008/05/26 14:00
쿨럭...
RubyEye
2008/05/26 14:02
비행기야...?!
헬커스텀
2008/05/26 14:27
양력이 필요한거였쿤...
L잠과L코
2008/05/26 14:36
의외로 원시(?)적이군(...)
夢の中の空
2008/05/26 14:37
꼬리날개는!!??
낮꿈
2008/05/26 14:37
야...양력이였구나.
쿠르스크
2008/05/26 14:47
직선익은 저속에서 양력을 얻기 쉬운 형태이며
날개가 고익이기 때문에 받임각이 커도 양력을 충분히 얻을 수 있습니다.
.
.
.
.
.
가 아니잖아!!!
일윈
2008/05/26 14:56
이분 변화무쌍한 그림체가 참 좋습니다. 우하..
데레땅
2008/05/26 15:02
둥둥 떠다니는듯
재미있어요
2008/05/26 15:17
두번째 컷의 C.C의 퀄은 다른 컷과 차원이 다르군요.
모에~~~~~
자운영
2008/05/26 15:33
c.c. 2번째컷 만 봐도 이번화는 다본거임
케라래스
2008/05/26 15:38
이상한곳에서 기합이 들어가 있어 이분!!? (아니, 이상한게 아닌가...;;)
이슈타르
2008/05/26 16:15
이분이 그리는 케릭터는 가끔 무지하게 모에하게 보이죠...
눈의 착각. 눈의 착각.
殺人_Doll
2008/05/26 16:22
양력이군요(......)
코모루
2008/05/26 16:38
이분은 대체 그림을 잘그리는건지 못그리는건지....
잘그리는데 그냥 귀찮아서 대충그리시는건지도...
로렐라이
2008/05/26 16:57
등에 달린 날개는 장식입니다. 높으신 분들은 그걸 몰라요.
Nuage
2008/05/26 17:34
양력!!!!!!!!!!!!!111111111111111111
SM푸른하늘
2008/05/26 17:55
왠지...필요한부분만 열심히그리시는분같은데...
선리플후감상
2008/05/26 18:25
가웨인이 더귀엽다 라는내눈은뭐인게냐
17일의즈키
2008/05/26 18:46
정말이지; 그림체가 감이 안잡히는 분입니다(..)
프리미엄~
2008/05/26 18:48
소~ 나노카~
케이어드
2008/05/26 19:10
...양력이라니 가웨인의 소재는 천이냐! 아니면 무슨 하루 왠종일 토네이도만 몰아치는거냐!
레이펜티나
2008/05/26 19:22
과연...저건 좋은 표정이다!!
미카미
2008/05/26 19:57
아아,, 좋은 표정이다
베르단디
2008/05/26 20:00
두번째 컷의 CC는 극상!!!
올 하일 CC!!!!
카를레아
2008/05/26 20:16
CC의 순진하고 순수한 저 질문들...ㅠㅠ 양력이란 말과 그림 한장으로 순응하고...ㅠㅠ
makibi
2008/05/26 20:45
마지막컷도 힘줘서 그려주셨으면 좋았을텐데.. ㅠㅠ
카이군
2008/05/26 20:56
가웨인... 가웨인... 가웨인...
가웨인은 비행기?!
카즈미
2008/05/26 20:58
C.C... 아아... 모에하도다!!!
momo
2008/05/26 21:30
.....양력?? -_-..
LimeTea
2008/05/26 22:06
양력인가!
이런 세상에
Misty_rain
2008/05/26 22:43
훗, C.C누님의 모에한 모습을 놓칠것 같습니까?
띠리링! 보였다!
풀잎열매
2008/05/26 23:10
가웨인... 의외로 가벼운가 보구나...
풍신
2008/05/26 23:19
그것보다 말보단 그림으로 납득시키는 루루슈가 대단하게 느껴지는군요.
뇌가누구
2008/05/26 23:23
그런거군요!!! // 양력이라니 -ㅅ-?
무념무상
2008/05/26 23:45
뱅기구나....
무뢰배
2008/05/26 23:57
저기서 양력이라는 설정이 필요한것인가 -ㅁ+
안경만세!!
2008/05/27 00:03
브리타니아의 기술력은 대단해요!!
저 크기에 양력으로 날 수 있는 질량이라니!!
왈라키아
2008/05/31 02:14
아니잖아.........ㄱ-;;
구름
2008/05/31 20:03
모에~ 양팔을 활짝
이름
2008/06/01 08:34
양력이었어..
양력양력.. 그럼 뒤에 붙는 그것은뭐야!!
七夜
2008/06/09 23:35
양력이었냐!?
LuciFer
2008/08/07 20:07
납득한;.
johyunki
2008/09/24 22:54
퍼가요~
첼라
2008/10/12 17:04
양력..
바붕
2008/11/30 12:58
양력아라니 .. 저 크기에 ?!