원곡인 벚꽃의 비:
http://nyorong.egloos.com/4876017
으음....들어가기 전에......
이 노래는 특정 인물, 단체, 사건과는 전혀 관계 없습니다.
노래에 등장하는 인물 및 단체는 가공의 인물이며 픽션입니다.
.........라고 말을 해도 안먹히려나
[보컬로이드 합창] 기만의 비 [벚꽃의 비 개사곡] (sm6533302)
너, 너무 신랄해;;;
여기 들르시는 분들은 아시겠지만 저는 absolute(가명)는
매우 좋아하는 편입니다. hellosushi씨(가명)도 좋아하구요
아, 둘 다 가명이므로 특정 인물 및 단체와는 관계없습니다[..];;;
사실 벚꽃의 비, 노래가 좋다는 것과는 별개로
저도 저건 가져본 의문이기 때문에......
(왜 굳이 미쿠에게 부르게 했는가, 라는)
개인적인 의견으로는 미쿠를 absolute가 홍보에
이용한 건 맞는 거 같긴 한데 그래도 별 문제는
없다는 입장이라
※개그는 어디까지나 개그로 받아들입시다.
※개그는 어디까지나 개그로 받아들입시다.
(중요하니까 두번 말합니다)
http://nyorong.egloos.com/4876017
으음....들어가기 전에......
이 노래는 특정 인물, 단체, 사건과는 전혀 관계 없습니다.
노래에 등장하는 인물 및 단체는 가공의 인물이며 픽션입니다.
.........라고 말을 해도 안먹히려나
[보컬로이드 합창] 기만의 비 [벚꽃의 비 개사곡] (sm6533302)
너, 너무 신랄해;;;
여기 들르시는 분들은 아시겠지만 저는 absolute(가명)는
매우 좋아하는 편입니다. hellosushi씨(가명)도 좋아하구요
아, 둘 다 가명이므로 특정 인물 및 단체와는 관계없습니다[..];;;
사실 벚꽃의 비, 노래가 좋다는 것과는 별개로
저도 저건 가져본 의문이기 때문에......
(왜 굳이 미쿠에게 부르게 했는가, 라는)
개인적인 의견으로는 미쿠를 absolute가 홍보에
이용한 건 맞는 거 같긴 한데 그래도 별 문제는
없다는 입장이라
※개그는 어디까지나 개그로 받아들입시다.
※개그는 어디까지나 개그로 받아들입시다.
(중요하니까 두번 말합니다)